Un pequeño adelanto del proyecto...
En este parlamento mundial adecuado a concebir, la representación de los ciudadanos se haría a lo largo de los paralelos.
Sobre toda la superficie del globo nacerían así distritos electorales supranacionales. Por grado de latitud. Aproximadamente equivalente a franjas de tierra al sur-norte de 111 kilómetros: eso es un grado.
En principio un grado, porque obviamente, para preservar el valor de cada voto, cada zona paralela tendría igual número de votantes.
Por ejemplo, si una población planetaria, de ocho mil millones de seres humanos en 2023, tuviera un representante por cada porción igual de 50 millones de habitantes, su parlamento mundial tendría inicialmente 160 diputados. Este número de diputados, por supuesto, estaría llamado a variar al ritmo de la demografía planetaria.
En las latitudes más pobladas, menos de 1/2 grado, o una franja de tierra sur-norte de unos 56 kilómetros, sería suficiente para contar 50 millones de personas. En las latitudes más despobladas, en los extremos norte y sur, serían necesarias algunas decenas de grados para contar 50 millones de personas.
A modo de ilustración, en un grado completo tomando como centro el paralelo 30 Norte (111 kms) se encuentran las ciudades de Houston en Texas, El Cairo en Egipto y Lhasa en Tibet con un total de casi 40 M de habitantes. Por lo tanto, se necesitaría un poco más de un grado en esta área para alcanzar la meta de 50 millones de personas. La tecnología de geoposicionamiento satelital permitiría la cesura quirúrgica de las áreas electorales.
Y todo esto es posible hoy en día, porque disponemos de información cada vez más precisa sobre la distribución de las poblaciones en la superficie del globo. El sitio (haga clic en el mapa de arriba) desarrollado por la empresa internacional de servicios de consultoría Andersen Global, demuestra elocuentemente la progresión de este conocimiento. Planet Republik desea encargar rápidamente un equipo de investigación científica para llevar a cabo una propuesta para la división preliminar de las zonas electorales del mundo.
La principal razón para preferir la representación por latitud en lugar de por meridiano/longitud (que también garantiza la imparcialidad) está motivada por una búsqueda de diversidad. Al intentar el mismo ejercicio, pero usando la longitud, rápidamente te das cuenta de que muchas naciones se encuentran aisladas en su meridiano. La representación perdería entonces su objetivo universalista. Los viejos reflejos nacionalistas dominarían en estas zonas, sin muchas posibilidades de evolucionar.
Otra justificación: si bien el objetivo principal de la propuesta es deconstruir los nacionalismos, para que el sistema funcione, el ser humano humano, las poblaciones tendrán que apropiarse de él: desarrollar un sentimiento de pertenencia a su nueva zona electoral. Esto se vería facilitado por el hecho de que las personas que viven en las mismas latitudes a menudo tienen mucho en común a pesar de sus diferencias étnicas y lingüísticas. Mucho más que los que viven bajo las mismas longitudes.
Los pueblos escandinavos, islandeses, de Alaska, rusos o canadienses, los países bálticos, el norte de Kazajistán, Mongolia o Japón comparten la misma cultura del invierno, los cambios de estación y la luz. Esto influye en sus entornos, economías, idiomas, culturas y caracteres. En lo que los define, de hecho. Mucho más de lo que podríamos pensar a primera vista. Un canadiense de Manitoba probablemente tendría más en común con un ruso de Khakassia que con un estadounidense de Arizona.
Del mismo modo, las áreas desérticas o de bosques húmedos se encuentran en las mismas latitudes en América del Sur, África, Medio Oriente y Asia. Los campesinos viven, en la periferia de los desiertos, la misma realidad de desertificación acelerada de las tierras cultivables en todos los continentes. Todos los pueblos que viven en el ecuador comparten climas, estaciones y realidades monzónicas similares.
Estos pueblos se beneficiarían de trabajar juntos para encontrar soluciones duraderas a las amenazas y desafíos comunes, de estar representados por voces únicas y fuertes en un parlamento mundial.
Por lo tanto, la representación por latitud permite una mejor mezcla de culturas, proporcionando un terreno más fértil para el crecimiento de un sentido de pertenencia al área. Nombres pegadizos de zonas también podrían contribuir al desarrollo de esta pertenencia: la zona paralela del Trópico de Capricornio, de los pueblos de las nieves, de los habitantes del ombligo del mundo, de los pueblos del café o del chocolate, de los habitantes de la franja de los desiertos, herederos del monzón, etc.
Por supuesto, correspondería a los ciudadanos que viven en estas áreas elegir por sí mismos lo que los une y los caracteriza más.
____________________________________
Para obtener más información sobre Planet Republik, puede obtener el libro electrónico (disponible solo en francés e inglés por ahora); leer los capítulos del blog en francés y en inglés solo por el momento) o incluso escuchar los podcasts (en francés solo por el momento).
